前幾天，我們對一些常見的鑽機進行了粗略的比較。 行業中的許多的同事們希望了解更多信息。 那今天，我們就對旋挖鑽機與常用的沖擊鑽機和回轉鑽機進行比較，并在鑽機基礎施工中如何選擇鑽孔機械給出一些建議。

以下是三種常見的鑽機之間的分析和比較，包括沖擊鑽機，旋轉鑽機和旋轉鑽機。

1。 沖擊鑽分析

沖擊鑽機是一種“軟硬結合”的成孔機，适用于幾乎所有地質條件，從粘性土，砂土，礫石層，卵石和巨石到軟岩 和堅硬的岩石。 該沖擊鑽機特别适合在山區丘陵中鑽進嵌岩樁。 當表面是軟土時，可以更換表面土以穩定鑽機。

沖擊鑽也可以根據施工現場的實際情況自行組裝，具有操作簡單的特點。 在鑽機的結構和操作程序的複雜性方面，沖擊鑽優于旋轉鑽機和旋轉鑽機。 如果僅考慮地質條件，而不考慮項目進度和經濟效益，則可以使用沖擊鑽。 從成孔速度的比較來看，在某些地質條件下，沖擊鑽機不如旋轉鑽機和旋轉鑽機好。 比較單個孔形成一個孔的每線性米的成本，沖擊鑽，旋轉鑽，而旋轉鑽介于兩者之間。

2.旋挖鑽機分析

不論旋轉式鑽機中的正循環或次循環鑽機，它都适用于粘性土壤，具有少量礫石和卵石的土壤以及軟岩石，但不适用于大量卵石層 和堅硬的岩石層。 正循環鑽機也适用于粉砂，細砂，中砂和粗砂。 如果反向循環鑽機在砂層中鑽進，如果泥漿調節指數不夠或鑽機速度過快，可能會導緻井眼坍塌事故。

旋挖鑽機特别适合在内陸沖積層和沿海較厚的平原上的摩擦樁中鑽孔。 從成孔速度分析，旋轉鑽機比沖擊鑽機快，不如旋轉鑽機好。 從工程成本分析，旋挖鑽機是三台鑽機中經濟，的。

3.沖擊鑽機和旋挖鑽機的缺點

總而言之，沖擊鑽機和旋挖鑽機的共同特點是價格便宜，操作簡單。 經過數十年的市場選擇，它們已成為樁基鑽孔的主流機械。 但是，随着社會的進步和發展，一些不可克服的缺點逐漸暴露出來：

污染環境，不環保

保護泥壁和去除懸浮顆粒的爐渣需要泥漿，并且泥漿會對現場和周圍環境造成環境污染，不能滿足當代社會日益重視的環境保護和文明建築的要求。

循環淤泥，需要淤泥池來沉澱礦渣，這将占用較大的建築工地。

慢孔形成速度

根據正常的施工質量要求和一般的地質構造條件，旋挖鑽機每天的鑽進量約為8-10m，而沖擊鑽的速度甚至更低。

适應性差

除了沖擊鑽機具有很強的适應性之外，旋轉鑽機無法處理強風化層以外的較硬地層。

沖擊鑽和旋轉鑽隻能鑽垂直孔，不能鑽斜孔。

自動化程度低，操作人員勞動強度大，工作環境差，沖擊鑽機和旋挖鑽機的自動化程度低，它們基本上是露天作業，工人的工作環境惡劣，不再 符合當前社會人性化和高度自動化的趨勢。

4。 旋挖鑽機分析

環境保護與衛生

幹法不會對現場和周圍環境造成污染。 即使使用靜态泥漿成孔，與沖擊式鑽機和旋轉式鑽機的污染相比，旋轉式鑽機對現場的污染也較小。

快速成孔速度

在一般地層中，旋轉鑽機的鑽速是普通鑽機的4-6倍。 根據正常地層和橋梁樁長在30米以内的估算，并根據正常樁基孔形成的質量控制要求，制作合格的樁基大約需要24到36個小時。 而且熟練的旋轉鑽機操作員配備了技術人員來指導鑽孔，并且僅需6-9個小時即可完成樁基。 在這方面，旋轉鑽機的優勢顯而易見。